Zusammenfassung: BRUNKEN, H. (2008): Bestimmungsschlüssel deutsche Süßwasserfische, Gobiidae, Grundeln. Bearbeitungsstand: 30. November 2008. – In: BRUNKEN, H.: Fischartenatlas von Deutschland und Österreich (Hrsg. Gesellschaft für Ichthyologie e.V.). World Wide Web electronic publication. www.fischartenatlas.de

Zusammenfassung: Beim Schutz von Fischen, Neunaugen, Zehnfusskrebsen und Grossmuscheln wurden in der Vergangenheit nicht selten Fehler gemacht, die aus ungenuegender Sachkenntnis resultierten. Dieser Leitfaden wendet sich an Fischer und Freunde heimischer Wassertiere. Er schildert in allgemeinverstaendlicher Weise die Situation der Fischfauna in Nordrhein-Westfalen, informiert ueber ihre Gefaehrdung und gibt allgemeine Richtlinien fuer die Durchfuehrung von Hilfsmassnahmen. Spezielle Angaben fuer einzelne Arten werden nicht gemacht, da hierbei die jeweiligen lokalen Bedingungen von besonderem Gewicht sind.

Zusammenfassung: BASIC programs to analyse the polymodal frequency distribution into normal distributions were studied and a Maximum-Likelihood program was compared with a Least-Squares program and its variations. The Maximum-Likehood method is the most suitable procedure for the problem. The X super(2) minimum method is more suitable than the Least-Squares method for normal data, but the latter is more suitable than the former for abnormal data which have a few separate parts at the end of a distribution. These methods are easy to apply for a good estimation. Parameters are stable where an obvious minimal value is recognized between neighboring distributions, but the confidence intervals of the parameters are larger than for the parts where it is not recognized.

Zusammenfassung: Area computation has always been an important task for land surveyors. Until recently the hydrographic surveyor could utilize approximative methods, as results up to 0.1 km super(2) were sufficient for many purposes. Investigations resulted in computation algorithms, usable on the ellipsoid, with accuracies of the square metre magnitude.

Zusammenfassung: Anthropomorphismus, die Inanspruchnahme menschlicher Eigenschaften als Grundlage für die Deutung des Verhaltens und der geistigen Fähigkeiten von Tieren, ist ein Vorurteil, das unser Verständnis anderer Spezies untergräbt, besonders solcher Spezies, die sich entwicklungsgeschichtlich von den Menschen so sehr unterscheiden wie Fische. Anthropomorphismus wird durch Hinweise auf entwicklungsgeschichtliche Kontinuität unter Wirbeltieren nicht gerechtfertigt, da kein lebendes Wirbeltier jemals ein Abkömmling des Menschen war, also konnte auch keines die menschlichen Eigenschaften erben. Nichtsdestotrotz wurde vor kurzer Zeit behauptet, dass Fische in der Lage seien, bewusst Schmerz und Emotionen zu empfinden und dass geistiges Wohlergehen für Fische eine wichtige Angelegenheit ist. Die vorliegende Abhandlung zeigt auf, dass der Nachweise für die Behauptung, dass Fische Schmerz oder bewusste Emotionen empfinden, konzeptuell und methodisch fehlerhaft sind. Ferner zeigt die Abhandlung, dass die natürliche Entwicklung und Verhaltensweise verschiedener Fischarten im Widerspruch stehen mit der Annahme, sie hätten ein
menschenähnliches Bewusstsein. Diese Verhaltensnachweise stimmen mit eurobiologischen Beobachtungen überein, die aufzeigen, dass Fische sich sehr von uns unterscheiden und es unwahrscheinlich ist, dass sie einer bewussten Schmerzwahrnehmung fähig sind oder Emotionsempfindungen besitzen, die nennenswert den unseren ähneln. Die dem Wohlergehen der Fische abträglichen Faktoren
wurden mit Hilfe von gültigen, objektiven Indikatoren physischen und erhaltensmäßigen Wohlbefindens gut dargestellt. Dieses Wissen sollte für Entscheidungen bezüglich des Wohlergehens maßgeblich sein. Eine empirische und nicht-anthropomorphe Untersuchung diverser Fischarten und ihre Anpassungsformen sollte als Grundlage für Wohlergehensentscheidungen dienen, die ernsthaft Vorteile für Fische und Menschen gleichermaßen brächten.